Comment peut-on frapper une femme ? Pourquoi tant d’hommes lèvent-ils la main ou le poing sur leur femme ? Que se passe-t-il dans leur tête à ce moment-là ? Témoignages d’hommes violents et réponses du psychanalyste Alain Legrand.
5 min de lecture
L’émotion soulevée par la mort de Marie Trintignant a permis à nouveau de rompre le silence qui entoure souvent les violences contre les femmes. Selon une enquête nationale1, une femme sur dix en France est victime d’agressions physiques, psychologiques ou morales au sein de son couple. Comment et pourquoi celui qui aime se transforme-t-il en bourreau ? Nous avons interrogé Alain Legrand, psychologue et psychanalyste, responsable du centre SOS violences familiales à Paris, qui reçoit les auteurs de violences familiales et conjugales.
Psychologies : Pouvez-vous nous expliquer le processus qui fait qu’à un moment donné dans le conflit, les gestes remplacent les mots ?
Alain Legrand : Dans beaucoup de conflits, les mots accompagnent les coups. Les mots traduisent, dans leur choix et leur intonation, les idées et les motivations qui dominent le psychisme à ce moment-là : la faire taire, la tuer, la traiter de… On croit qu’on frappe parce qu’on n’a plus de mots. Ce n’est pas tout à fait exact. La violence n’est pas d’abord un problème de communication, mais plutôt un problème de contrôle et de gestion des affects : émotions, sentiments, pulsions ou impulsions. On ne trouve plus les mots, parce que les pensées s’emmêlent, deviennent confuses.
Le corps est également sous tension et tout se passe comme si, victime d’une attaque, on risquait de vous détruire. A ce moment-là, on peut ressentir un sentiment d’impuissance, d’anéantissement, de violence intérieure insupportable. On ne supporte pas que l’autre continue à parler ou à se taire, alors que l’on éprouve de tels sentiments et que l’on pense qu’« elle » en est responsable. Le coup part pour arrêter « ça », pour faire taire ce qui est vécu comme une agression.
Avant la gifle, y a-t-il des formes de violence dans la relation ?
Je ne connais pas de cas où il n’y a pas eu, avant, ne serait-ce que des mots, des scènes, une tension sous-jacente… Une situation où la violence physique peut surgir sans qu’il y ait eu de précédents est celle où l’homme découvre sa femme en train de le tromper.
Comment expliquez-vous l’irruption de la violence dans un couple épanoui, plutôt sain ?
Pour moi, une gifle ne peut pas arriver subitement, un jour, dans un couple sain. Il y a forcément une problématique derrière qui a conduit à ce passage à l’acte. Cela ne signifie pas qu’il y aura systématiquement à nouveau des violences physiques, mais il y a de grandes chances que ça advienne si rien n’est dit et posé fermement après cet acte.
Justement, comment réagir pour que ça ne recommence pas ?
La victime doit dire et penser : « La prochaine fois, on ne discute pas, c’est la séparation. » Il faut poser cette limite comme condition à la poursuite de la relation. Sinon, ça recommencera.
Les hommes, après avoir frappé, disent se sentir coupables, honteux. C’est d’ailleurs souvent ce qui empêche leur partenaire de les quitter. Sont-ils sincères ?
Il s’agit plus de honte que de culpabilité. Dans la honte, ce qui se joue concerne surtout le narcissisme, le regard sur soi. Dans la culpabilité, au contraire, on se sent responsable de ce qu’on a infligé à l’autre. Dans bien des cas, ces remords exprimés sont sincères, mais la sincérité n’est pas un gage de cessation des comportements violents. Et tous les auteurs de violences ne se sentent pas coupables ou honteux après leurs actes.
Souvent, les hommes qui frappent se justifient en disant : “Elle m’a poussée à bout” ; qu’est-ce que ça veut dire ?
La véritable question c’est : « Au bout de quoi ? » Pour faire court, on peut dire qu’au bout, c’est l’inconscient. La violence est presque toujours liée à des blessures d’amour-propre, son utilisation est un moyen de reprendre le contrôle sur les événements. Dans ces blessures, il existe des troubles de l’estime de soi, le plus souvent dus à différentes formes de maltraitances dans l’enfance : un père dévalorisant, dur et autoritaire en est l’exemple type. C’est l’enfance qui resurgit alors dans ces situations et vient augmenter la tension éprouvée. Bien entendu, ceci n’est qu’un pan de l’explication.
Un autre argument émerge : “Elle a commencé la première…”
Quelle que soit de la réalité, c’est un argument qui reste dans le domaine de l’infantile. Il peut expliquer la colère ou « la légitime défense », mais pas la décision de résoudre le conflit par l’usage de la force. Et puis, si « elle » commence toujours la première, si « elle » est aussi agressive, aussi humiliante, pourquoi n’arrive-t-il pas à la quitter, à s’en séparer ? Toutes ces questions font, bien sûr, l’objet du travail thérapeutique.
On avance aussi l’explication du “passionnel”.
La passion est violence en elle-même, mais c’est ce que nous sommes qui déterminera si elle peut ou non se traduire par des actes de violence. En général, dans la passion, on n’est pas dans le registre du désir mais dans celui du besoin, du vital. L’autre est un « objet » dont on ne peut se passer sous peine de devoir faire face à un terrible sentiment d’angoisse et de vide. Lorsqu’il existe une faille narcissique, cette dépendance est conflictuelle, car l’autre nous rappelle, par sa simple présence, que nous dépendons de lui pour vivre. Dans les situations de crise sont alors réactivées des choses très sensibles de l’ordre de l’abandon et d’autres angoisses originaires, ce qui déchaîne la violence.
L’homme violent a-t-il envie de tuer ?
Il y a plusieurs façons de penser le meurtre de l’autre. Nous avons tous fantasmé un meurtre. Vous pouvez avoir envie de tuer sans pour autant le faire. Alors oui, l’homme violent a sûrement, parfois, des envies de tuer. Mais, ce qui sera déterminant, c’est la personnalité de cet homme et l’interprétation qu’il fera de ce qu’il vit à ce moment de tension extrême.
Y a-t-il des signes ou des profils de personnalités qui devraient mettre en éveil ?
Il y a des signes, bien sûr, comme la jalousie inappropriée, qui correspond à de la possessivité. Ainsi faut-il faire attention aux hommes qui fouillent dans votre sac, écoutent vos messages, font la tête dès que vous regardez quelqu’un… Là, il faut partir parce que, tôt ou tard, la violence surgira. Le caractère paranoïaque est une autre caractéristique assez fréquente. Y domine, en particulier, la méfiance, le dédain, un certain plaisir à humilier les autres, une rancune tenace.
폰테크는 현금이 빠르게 필요할 때 자주 검토되는 수단으로 언급됩니다. 최근에는 비대면 진행과 당일 입금, 미납요금 대납, 전국 상담 같은 항목이 같이 노출되면서 관련 안내도 더 많아졌습니다. 하지만 진행을 알아볼 때는 빠르다는 말보다 진행 구조를 먼저 봐야 합니다. 어떤 절차로 접수되고 진행되고 입금되는지 보는 것이 우선입니다.
비대면 폰테크는 방문 없이 상담부터 접수, 진행 안내까지 이어지는 구조가 많습니다. 서울·경기·인천 같은 수도권은 물론이고 강원도, 충청도, 전라도, 경상도, 제주까지 전국 단위 상담을 내세우는 경우도 많습니다. 방문 부담이 적다는 점은 분명 편리하지만, 간단해 보일수록 조건은 더 세밀하게 봐야 합니다.
폰테크나 가개통 안내에서는 당일 진행, 당일 입금, 24시간 상담, 연중무휴 같은 문구가 자주 보입니다. 이런 문구보다 더 중요한 것은 진행 방식의 구체성입니다. 어떤 기종을 기준으로 상담하는지, 매입 조건이 어떻게 잡히는지, 비대면·방문·출장·대납 중 어떤 방식이 가능한지, 접수 후 입금은 언제 이뤄지는지까지 정리돼 있어야 합니다.
보통 진행 구조는 크게 다르지 않습니다. 전화·문자·카카오톡으로 접수를 받고, 그다음 기종과 조건을 맞춰 상담을 진행하고, 방문, 출장, 비대면, 대납 중 방식을 고른 뒤, 기기 수령 뒤 바로 지급으로 이어지는 방식입니다. 겉으로는 단순해 보여도 단계마다 체크할 부분은 다릅니다. 특히 상담 단계에서 본인 상황에 맞는 진행 형태와 가능 조건을 분명히 해야 뒤에서 꼬이지 않습니다.
전국 단위로 운영된다고 하는 곳들은 서울부터 제주까지 세부 지역명을 길게 배치하는 경우가 많습니다. 이런 방식은 지역 키워드 노출에 유리하고, 사용자에게 해당 지역에서도 진행 가능하다는 인상을 줍니다. 지역명과 서비스명을 붙인 표현이 반복되는 이유도 여기에 있습니다.
문의 경로는 대표전화, 카카오톡, 상담신청 버튼처럼 즉시 연결되는 방식이 많습니다. 여기에 정식등록업체, 비대면 당일입금, 1:1 상담 같은 문구가 붙습니다. 다만 판단 기준은 광고 문구가 아니라 운영 정보와 절차 설명입니다.
요약하면 핵심 포인트는 세 가지입니다. 빠른 진행 가능성, 비대면과 전국 대응, 단순한 진행 흐름이 주된 포인트입니다. 반대로 이용자 입장에서는 속도보다 조건, 절차, 지역 대응 범위, 상담 내용의 명확성을 먼저 봐야 합니다.
_________________
1 win basketball
_________________
təyyarəcik 1vin